これは評論と思わないほうがいい。
一人の抑圧された女性の怒りの発露である。
自分をがんじがらめに抑えつけ、苦しめてきた、彼女の言うところの「恋愛資本主義」を形成してきた戦後の男性資本主義社会への怒りである。

当初客観的な評論と思い読み初めていたのだが、そのあまりにも主観的で部分断定的な論理に違和感を持ち始め、最後のほう 筆者が自分を語るあたりで納得。
これは彼女のこの社会に対して持っている違和感から来る、彼女の個人的考察が核となっているのだ。
「モテ」が資本主義による、とくに女性の一大消費テ－マとされ、そのために生き難くなっている女性の一人の叫びにも近い声である。
ただし、必ずしもその怒りと叫びは彼女だけのものではない。
私も含めた多くの女性が持っている感情でもある。

多くの女性誌は「モテ」道を指南し、そのための必要アイテムを提示し、その消費を鼓舞すべく旗を振る。
その中から生まれてきたモテ道のアイコンが「えびちゃん」であり、それを支持する「えびちゃんＯＬ」である。
彼女達の望みは「えびちゃん」という非の打ち所のないルックスに出来るだけ近づいた上での一発逆転・・・モテのゴ－ル・「結婚」である。
そのためには恋人の親友ですら誘惑する。
何のために？
嫉妬から結婚に持ち込むために。
自分の力で男社会の扉をこじ開けるなんて非効率的でハ－ドルの高い関門を避けた彼女達は、出来るだけ経済力とコミュニケーション能力の高い男をゲットするために装う。
えびちゃんのように。

そしてそれまで「モテ」道を排除してきた高キャリアタ－ゲット誌はリニューアルに際して「モテ」のさらに先を行く。
それは「結婚」ですらない。
「妊娠」すなわち「子供を得る」ことである。
男はここでは「モテ」のために気を引く相手ですらなく すでにただの「種馬」でしかない。

女性誌ウォッチャ－である筆者はこの不可思議な世界に女性の狂気に近い脅迫観念を感じる。
その狂気に欝になりつつもこの本を書き上げたらしい。


・・・その狂気、私も感じる。
むしろ煽ってる側にいたし。
だからもう疲れたのだ。

確かにえびちゃんが大きなカットで着た洋服は通常の10-20倍は売れた。
みんな恐れていたのだ、自分が売れ残ることを。
それを煽り商売にしたのが彼女の言う、「恋愛資本主義」である。

客観性と論理性にはおおいに欠けるが
渦中にあるものには面白く興味深い。

この絶望期に藁にもすがる思いで買った本。

世界的には経営学の中にキャリアの研究が学問としてあるそうです。
いわゆるマニュアル本ではなく、そのキャリア学をわかりやすくかいつまんで転機を迎える人たちに役立ててもらおう　という本。
転機を迎える・・・マネージャーになることになったミドルとか転職・就職に臨む人達ね。
年中キャリアについて考えているのはよろしくないが、そういう転機を迎えたときこそ自分で自分のキャリアをデザインすべきで、
そこさえきちんとしていれば後はドリフトしてても大丈夫。
流されるままに流されて気がつけば最初の意図と違うところに流れ着いた　ということのないように。
ただしそれは偶然の恩恵（セレンディピティ）を否定するものではなくって、それをうまく取り込むためにも節目のキャリア・デザインを大切に。
エドガー・シャインの三つの問い
・自分は何が得意か
・自分はいったい何をやりたいのか
・どのようなことをやっている自分なら、意味を感じ、社会に役立っていると実感できるのか
ということを問い直すことがその転機にあたってのキャリアデザインのベースになる　と書いてあります。
あとは転機を迎えたときにあせって次に進もうとせず、立ち止まって見直すことをしないとどこにたどり着くかわからないよ　と書いてある。
（そうか、だから私いつまでも考えてなきゃいけないのか）

そしてとても重要なことはいつでも夢を持つこと。
夢とは現実不可能なことではなくて自己成就的予言。
著者は良い例ではないと書いているが、
たとえ宝くじを当てたいという夢（？）だって　まずくじを買わなければかなわない。

"First, you have to buy a ticket!"

私のように迷路に入り込んだ人間には、少し光明が見える一冊。
初版は結構前だが、内容は普遍的だと思う。

気持ちのよい失業三日目の朝、失業後初めて読んだ本。
ベストセラーでタイトルくらいは知っていたが、そもそも上野千鶴子が何者かよくわかってなかったので・・・

なんだか元気が出てくるお勉強についてのエッセイ。
私もケンカを学んで気に入らない上司とかをもてあそぶ技術が欲しいわ。

“とどめを刺してはいけません、あなたは相手をもてあそぶ方法を覚えてかえりなさい”


いつになっても学ぶこと、考えることを止めてしまってはいけない。
知が私たちを自由にしてくれる。

図書館でちょっと衝撃的なタイトルを目にして手にとる。
”女だけが楽しむ「ポルノ」の秘密”
何それ？
図書館にある本だし、翻訳は動物行動学の竹内久美子。
学術的には問題がある という人もいたが、人間や動物の行動について面白おかしく解説した本を書く人だ。

この本はスラッシュ小説の研究について書いた本。
スラッシュ小説というのは主にアメリカ等で書かれている、テレビドラマや小説の”男性”登場人物等を使った、恋愛小説のことだ。
タイトルに使ったスタートレックの二人が代表的なカップルらしい。

・・・・・あれ。
これって確か日本にも同じようなものありましたよね。
古くは「やおい」、新しければ「ＢＬモノ」？
海外にもあったんだ！
日本では最近、コミックや小説で堂々と棚が出来てて・・・
恥ずかしいよね、この棚。
男性向けポルノコ－ナ－と同様に。
好きな作家がこのジャンルも描いている。
私には男性向けポルノ同様性描写のみを目的として描いてるとしか思えず、しかも男性同士、不可解。
気分の良いものではない。


今までの私の仮説。
要は女性もポルノが読みたい。
だけど従来の男性／女性モノだとどうしても女性は「受け」で「被害者」で、支配する側になれない。
その女性達の無意識の願望が（仕返しのイミも含めて）男性同士の形をとって現れたのがこのジャンル？


著者の二人の学者の分析は女性が配偶者を選ぶ、遺伝的適応の歴史から始まる。
どういう環境下で女性が配偶者を選んできたか。
どういう規準で配偶者を選ぶのが正しかったか。
結果、どういった恋愛を理想とするようになったか。
その答えがロマンス小説だという。
ロマンス小説の一番代表的なストーリーは、「ヒロインがたくましく魅力的な男性と、苦難を乗り越えて結ばれ幸せを手に入れる」である。
たくましい（遺伝サバイバルに勝ち残る確率の高そうな）男性と、苦難を乗り越え（簡単には離れない強い絆で結ばれ）、最愛の女性として（生活の心配や扶養の不安ない唯一の配偶者として）幸福を手に入れる。
女性が理想としているのはそういう恋愛で、だからそれを描いたロマンス小説が支持されるのだと。
そして何を隠そう、スラッシュ小説はこのロマンス小説の最たる形である と結論づけている。
男性同士という激しい葛藤を乗り越え結ばれたカップル。
それは最高の絆であるはず。
しかも異性ではなく同性であるため、性的魅力が衰えてもその絆が弱まることはない。
・・・ということだそうである。
ちなみにこの本では一例として日本のコミックも紹介している。
（「絶愛」と「エロイカより愛をこめて」笑）

この説が当たっているかどうかはわからないけど、納得出来る要素がある。
ちなみに訳者の竹内久美子はスラッシュ小説が広まったのが70年代ということから、ウ－マンリブ運動との関連を匂わせている。
何故かというと、スラッシュ小説を好む女性は子供の頃はおてんばで、男性とも対等を求める傾向にあると。


・・・だとすると私もその中に入りそうなものだが。
保守的だからかな？
ちなみに竹内久美子もその条件に該当するらしく、資料として集めた日本のスラッシュコミック・・・ボ－イズラブ本を読んでみようと思う、とコメントしている。
はたして京大出のインテリ研究者が”腐女子”となったかどうか。
興味深い。

電車の車内広告の“目からウロコ”にひかれて購入。
会計の考え方についてのわかりやすい解説入門書。
職業訓練校でキソのキソぐらいを教わっていたので、目からウロコ程ではなかったが、面白くわかりやすい。
会計に必要なのは数字に強いことではなくて、数字を見るセンスだそうな。
日々のやりくりに四苦八苦してますが、こんな風にマクロで考えられるといいな。

ちなみに「いったい誰がさおだけ屋からさおだけを買うんだ？」という疑問が冒頭に提示されてますが、私は買ったことがあります。

この本での注目点

・自分がやると決めたこと・・・週一ジムに通うなどは、決めた時点で1年間の予定を決め手帳に書き込む

・いつでも出来ることも具体的に日時・時間を決め確保することで必ず出来ることに確定させる

・相手からの信頼を得るために「自分で約束をつくり、その約束を守ること」

・1週間を5日と考えるのは危険。1日分はクッションとして確保する